人猿同祖ナリ・坪井正五郎の真実: コロボックル論とは何であったか

三上徹也さんの新刊が刊行となりました。

『人猿同祖ナリ・坪井正五郎の真実: コロボックル論とは何であったか』

「日本人はどこから来たのか」の厚い壁に挑んだ最初の人類学者、坪井正五郎。我が国人民は天孫民族であるを誇りに、明治の近代化が始まった時、大森貝塚も発見された。しかしここには食人痕跡ある人骨も発見されて、ではこの野蛮人種は一体誰かと、学界・国民沸き立った。多くがアイヌ説を唱える中で、日本人類学の父・坪井正五郎は、アイヌの伝説に登場する「コロボックル」と導いた。大きな批判の嵐の中、神話歴史と闘った坪井の真意は・・・。

三上さん、高校の先生でお忙しいのに、ホントよく書かれますね。

単行本: 389ページ　　出版社: 六一書房 　http://www.book61.co.jp/book.php/N54284
3996円（税込）　発売日： 2015/7/31

目次
【目次】
はじめに ― 本稿の目的に替えて ―
第一章　日本人類学の立ち上げ
　第一節　人類学を志す
　　一　生い立ち
　　二　人類学会を立ち上げる
　第二節　モースの、そして進化論の影響
　　一　モースに対する坪井の真意
　　二　進化論への強い傾倒
　第三節　坪井正五郎に影響を与えた二人
　　一　箕作佳吉
　　二　三宅米吉
第二章　コロボックル論争前夜
　第一節　モースの大森貝塚調査と、導かれた人種観
　　一　大森貝塚の調査と報告書
　　二　モースの人種観
　　三　坪井と白井のモースに対する認識の違い
　　四　コロボックル人種への関心
　第二節　三宅米吉の『日本史学提要』の意義
　　一　驚愕の内容
　　二　現代的な評価と知られざる一面
第三章　横穴論とその論争
　第一節　論争の経過
　第二節　土蜘蛛は日本人種なり
　　一　土蜘蛛への世間の関心
　　二　坪井の土蜘蛛論
　　三　シーボルトの影響
第四章　コロボックル論とその論争
　第一節　狭義のコロボックル論 ―対人物論争とその意義 ―
　　一　白井光太郎と(国体史観と欧米科学史観の対立)
　　二　小金井良精と(形質人類学と総合人類学の対立)
　　三　濱田耕作と(型式学的方法の萌芽をめぐる)
　第二節　広義のコロボックル論 ― 坪井人種論の変遷 ―
　　一　コロボックル人種に関する認識とその変化
　　二　日本人種について
　　三　「人猿同祖ナリ」 ― 坪井の人種観 ―
第五章　日本石器時代に「ない」とされた二つへの挑戦
　第一節　竪穴住居存否問題
　　一　本州に竪穴住居はないのか
　　二　ならば杭上住居の可能性
　第二節　日本列島旧石器存否問題
　　一　旧石器時代の認識と否定
　　二　鳥居龍蔵の人気と年代観
　　三　坪井の考え
　第三節　信州諏訪湖底曽根遺跡との遭遇とその意味
　　一　曽根遺跡の発見と曽根論争
　　二　坪井にとっての曽根の意義
　第四節　坪井の本音
　　一　曽根への飽くなき坪井の想い
　　二　信念と心残りの無念の死
第六章　坪井の真実
　第一節　坪井の事情
　　一　帝国主義に迎合したのか
　　二　本音を言えない坪井の事情
　第二節　真実を求めた坪井とその後
　　一　よく似る三宅と坪井
　　二　坪井の死
　　三　坪井の種
　　四　コロボックル論とは何であったか