「白保竿根田原人が石器を使わなかった」とナゼ言える？

石器使わなかった旧石器人？　石垣島・白保竿根田原洞穴。

朝日新聞、2011年2月6日の記事である。http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY201102040350.html

「旧石器時代人骨が出土し、再調査が行われた白保竿根田原洞穴＝沖縄県石垣島２万年前の旧石器時代人骨が見つかった沖縄・石垣島の白保竿根田原（しらほさおねたばる）洞穴の本格調査が昨年、終了した。出土品の詳しい分析が続いているが、沖縄で初の出土になるかと注目されていた旧石器は、今のところ確認できていない。一方、新たな人骨資料は増加が予想され、石器を使わない人類だった可能性も視野に入れざるをえなくなりつつある」

写真は八ケ岳が訪ねたときの白保竿根田原洞穴の調査。
白丸のあたりが旧石器の包含層とみられていた。
これだけの狭い範囲の調査、タフォノミーや遺跡形成過程の問題も残る。

ナゼ、このような状況で「石器使わなかった旧石器人？」という記事となるのか、疑問である。
発掘者たちも困惑するのでは。遺物整理も続いているのだから・・・

コメント 3

遺跡の発掘で、「遺物が出ないからつまらない」とこぼす人がいたが、「出ない理由は何か」を考える基になるはずであると考えて掘っていた。大きな声では言えないが、本当は、遺跡の地山に、土器作りの粘土が有りはしないかと期待していた。
by やっため (2011-02-18 10:44) 

「石器を使っていなかった」のではなく「石器が見つかっていない」のでしょう？石器を特定出来ていないのではないでしょうか。
by みぎわ　はるひこ (2011-02-19 20:08) 

やっためさん、みぎわさん、おっしゃるとおり!!!
by 八ケ岳 (2011-02-19 21:02)